Intră acum și în grupul de
Fostul inspector şef al IPJ Suceava, comisar şef Ioan Nicuşor Todiruţ, fostul şef al Serviciului Logistic al IPJ Suceava, Alexa Dumitru Teodorovici au fost condamnaţi, marţi, de Curtea de Apel Iaşi la trei ani şi zece luni de închisoare pentru „abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial” în cazul achiziţiei sediului Poliţiei Municipale Suceava.
În acelaşi dosar a fost condamnat şi omul de afaceri Constantin Bujorean la patru ani şi şase luni de închisoare şi evaluatorii ANEVAR Mihai-Sorin Muntean, la trei ani de închisoare şi Gheorghe Licurici la doi ani de închisoare.
Totodată, cei cinci urmează să plătească Ministerului Afacerilor Interne suma de 3,7 milioane de lei, iar Bujorean trebuie să achite ANAF două milioane de lei şi accesoriile aferente.
Cei cinci au fost trimişi în judecată de DNA Suceava în anul 2013care arăta că în perioada iulie-octombrie 2006, în contextul desfășurării procedurii de achiziție a unui imobil care să fie sediul Poliţiei municipiului Suceava, Todiruţ Ioan Nicuşor, în calitatea sa de inspector şef al IPJ Suceava şi de ordonator terţiar de credite, a semnat un contract prin care a dispus, din bani publici, plata unei sume cu 5.865.152 lei mai mari decât valoarea de piață a imobilului.
Imobilul a fost achiziționat de la SC Servicii Comerciale SRL Suceava, reprezentată de Constantin Bujorean, printr-o procedură în care şeful IPJ Suceava și-a încălcat atât atribuțiile de serviciu, cât și anumite prevederi ale legislației achizițiilor publice, susţin procurorii.
Cei 5.865.152 lei, care au fost achitaţi nejustificat din bugetul Ministerului Administraţiei şi Internelor, constituie prejudiciu provocat în dauna acestuia și, în acelaşi timp, un folos necuvenit pentru SC Servicii Comerciale SRL, mai susţine DNA.
De asemenea, şeful Serviciului Logistic din cadrul IPJ Suceava, Alexa-Dumitru Teodorovici, a creat premisele încheierii contractului fără parcurgerea etapelor legale, în sensul că a dispus întocmirea unor acte, dintre care unele retroactiv, menite să confere o notă de legalitate procedurii de achiziție a imobilului, se arată în comunicat.
„În calitate de preşedinte al comisiei de negociere, Teodorovici Alexa-Dumitru a condus împreună cu inculpatul Todiruţ Ioan-Nicuşor şedinţa de negociere a preţului de vânzare-cumpărare, fără a stabili un plafon maximal de negociere a preţului, astfel încât achiziţia imobilului să se încadreze în limita creditului bugetar aprobat, respectiv 1.500.000 lei”, arată DNA.
În acest context, mai menţionează sursa citată, Constantin Bujorean, asociat – împuternicit al SC Servicii Comerciale SRL Suceava, l-a ajutat pe Alexa-Dumitru Teodorovici pe parcursul procedurii achiziție a imobilului. În acest sens, arată procurorii, el pus la dispoziţie un raport de evaluare întocmit, la cererea sa, de inculpatul Muntean Mihai-Sorin, raport care a stabilit o valoare de piaţă a imobilului supraevaluată, pe baza căreia, ca urmare a negocierii formale desfășurate, a fost acceptat un preț de cumpărare injust, de 11.900.000 lei. Raportul de evaluare a consemnat date fictive, dotări inexistente, inadvertenţe şi calcule eronate, susţine DNA.
„În perioada aprilie-octombrie 2006, în calitate de asociat şi împuternicit al SC Servicii Comerciale SRL, inculpatul Bujorean Constantin a dispus înregistrarea în evidenţa contabilă a firmei, a unor cheltuieli fictive cu investiţii şi construcţii la imobilul în cauză, respectiv un număr de 136 facturi fiscale în valoare de 2.157.224,63 lei, reprezentând materiale lucrări de construcţii care în realitate nu s-au efectuat. Aceste înregistrări fictive care au generat prejudicierea bugetului de stat cu suma totală de 741.082 lei. La solicitarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava, inculpatul Licurici Gheorghe, în calitate de expert evaluator autorizat ANEVAR, a întocmit un alt raport de evaluare în care, și de această dată, imobilul a fost supraevaluat la suma de 9.010.000 lei. Acest raport a fost prezentat în şedinţa de negociere a preţului, făcând posibilă stabilirea preţ injust de 11.900.000 lei”, se mai precizează în comunicatul DNA.
Prejudiciul creat bugetului de stat se ridică la suma totală de 6.606.234 lei din care 5.865.152 lei, reprezentând diferenţa dintre valoarea achitată de IPJ Suceava firmei SC Servicii Comerciale SRL şi valoarea de piaţă reală a imobilului de la data tranzacţiei și 741.082 lei, reprezentând taxe și impozite neplătite de SC Servicii Comerciale SRL, prin dispunerea de înregistrări fictive în contabilitatea SC Servicii Comerciale SRL, mai precizează anchetatorii.
Vă prezentăm integral decizia Curţii de Apel Iaşi.
„Condamnă pe inculpatul TODIRUŢ IOAN NICUŞOR, la pedeapsa principală de 3 (trei ) ani şi 10 (zece ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial”, prevăzută de art.132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 şi art.2481 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, c , 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a -teza a II a şi b Cod penal din 1969.(primul act material reţinut în sarcina sa ) Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a -teza a II a , şi b Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 Cod penal din 1969. II Condamnă pe inculpatul TEODOROVICI ALEXA-DUMITRU, la pedeapsa principală de 3 (trei ) ani şi 10 (zece ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial” prevăzută de art.132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 şi art.2481 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a, c , 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a -teza a II a şi b Cod penal din 1969. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a -teza a II a , şi b Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 Cod penal din 1969. III. Condamnă pe inculpatul BUJOREAN CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: a) complicitate la „abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial”, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art.132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 şi art.2481 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, c , 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal la pedeapsa principală de 3 (trei ) ani şi 10 (zece ) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a -teza a II a şi b Cod penal din 1969. b) evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin 1 lit. c coroborat cu art.9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 şi raportat la art. 17 lit. g din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, c , 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal la pedeapsa principală de 3 (trei ) ani şi 10 (zece ) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a -teza a II a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Bujorean Constantin în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei ) ani şi 10 (zece ) luni pe care o sporeşte cu 8 )opt) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a -teza a II a şi b Cod penal din 1969. Total pedeapsă de executat pentru inculpatul Bujorean Constantin 4(patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a -teza a II a şi b Cod penal din 1969. Interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a -teza a II a şi b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile art. 71 Cod penal din 1969. În baza art. 12 din Legea nr. 241/2005 inculpatul Bujorean Gheorghe nu va fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal a vreunei societăţi comerciale , iar în cazul în care a fost ales este decăzut din drepturi. În baza art. 13 din legea nr. 241/2005, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe o copie a dispozitivului va fi înaintat Oficiului Naţional al Registrului Comerţului IV. Condamnă pe inculpatul MUNTEAN MIHAI-SORIN, evaluator ANEVAR la pedeapsa principală de 3 (trei ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial”, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art.132 din Legea nr. 78/2000 coroborat cu art. 248 şi art.2481 Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, c , 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a -teza a II a, b şi c Cod penal din 1969. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a -teza a II a, b şi c Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 Cod penal din 1969. V. Condamnă pe inculpatul LICURICI GHEORGHE, evaluator ANEVAR, la pedeapsa principală de 2 (doi ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial”prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art.132 din Legea nr. 78/2000 coroborat cu art. 248 şi art.2481 Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, c , 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a -teza a II a, b şi c Cod penal din 1969. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a -teza a II a , b şi c Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 Cod penal din 1969. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală menţine măsurile asigurătorii luate prin Ordonanţa nr. 50/P/2009 din 2 iulie 2013 asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava . În baza art. 404 alin. 4 lit. g Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală desfiinţează următoarele înscrisuri : – Notele contabile nr 1/30.04.2006 ( pentru facturile 9113609/14.04.06, 9113610, 9113611, 9113612/28,04.06 emise de SC GABOR CONSTRUCT SRL Bosanci), nr. 1/30.06.2006 (pentru facturile 9113613, 9113614/08.06.06, 9113615, 9113616/21.06.08 emise de SC GABOR CONSTRUCT SRL Bosanci), nr. 1/31.07.2006 (pentru factura 9113618/12.07.2006 emisă de SC GABOR CONSTRUCT SRL Bosanci şi facturile 1062123/31.07.06 şi 1062121/28.07.06 emise de SC ALUMET SRL Suceava) nr. 1/31.08.2006 (pentru facturile 2304464/02.08.06 emisă de SC MIRON FAŢADE CONSTRUCT SRL Ipoteşti, nr. 9979222/14.08.06 emisă de SC MICRO THERMO – CENTRALE SRL Fălticeni şi nr. 8225785/25.08.06 emisă de SC COMAT NIMF SRL Suceava), nr. 1/30.09.2006 (69 facturi fiscale emise de SC PARCHET PRIMO SRL, SC CASA PLUS SRL, SC CITRUS SRL, SC COMPLEX ZIMBRU SRL, SC DARINII COM IMPEX SRL, SC DEDEMAN SRL, SC DOMUS BBS SRL, SC DUO MAT SRL, SC ELCE JUNIOR SRL, SC EXPERT CONSTRUCT SRL, SC INTER CONTI SRL, SC METRTO SRL, SC MIRON FAŢADE CONSTRUCT SRL, SC UNISIMI COM SRL, SC ORDEIANU COMPANY SRL, SC RESONANCE GRUP SRL, SC ROIDEM SAN1TEX SRL şi SC TERCONS SRL ) şi nr. 1/31.10.2006 (56 facturi fiscale emise de AF IOACOBUŢI, SC AUTO OIL 2000 SRL, SC BIOSTAR SRL, SC CASA PLUS SRL, SC COMAT NIMF SRL, SC DARINII COM IMPEX SRL, SC DEDEMAN SRL, SC ELCE JUNIOR SRL, SC EXPERT CONSTRUCT SRL, SC MIRON FAŢADE CONSTRUCT SRL, SC ROCATEDY SRL, SC SYMMETRICA SRL, SC TRUSTAGROIND SRL). – Nota contabilă nr. 6/31.10.2006, – balanţele de verificare din luna octombrie şi noiembrie 2006, semnate de inculpatul Bujorean Constantin, în care au fost reflectate „investiţiile” la Sediul Administrativ Zimbru. – deconturile de TVA din lunile aprilie, iunie, iulie, august, septembrie şi octombrie 2006, semnate de inculpatul Bujorean Constantin, prin care s-a dedus fictiv taxă pe valoare adăugată aferente celor 136 facturi fiscale (pentru investiţiile” la Sediul Administrativ Zimbru); -declaraţia 101 privind impozitul pe profit pe anul 2006, semnată de inculpatul Bujorean Constantin şi depusă la AFPM Suceava pe 13 aprilie 2007 şi în care este diminuat impozitul pe profit prin evidenţierea cheltuielilor „investiţiilor ” la Sediul Administrativ Zimbru. În baza art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 998 şi următoarele Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Afacerilor Interne prin Direcţia Juridică Bucureşti şi obligă pe inculpaţii Todiruţ Ioan Nicuşor, Teodorovici Alexa Dumitru, Bujorean Constantin în solidar cu partea responsabilă civilmente SC „Rent Key” SRL Suceava- prin reprezentant Bujorean Constantin, Muntean Mihai Sorin în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Prodeval SRL Suceava – prin reprezentant Muntean Mihai Sorin şi Licurici Gheorghe în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Lucid Expert SRL Suceava prin reprezentant Licurici Gheorghe , să achite acesteia suma de 3 772 900 lei , cu titlu de despăgubiri civile . În baza art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 998 şi următoarele Cod civil, art. 119 coroborat cu art. 120 şi art. 1201 din O.G. nr. 92/2003 republicată, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român- Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi obligă pe inculpatul Bujorean Constantin în solidar cu partea responsabilă civilmente SC „Rent Key” SRL Suceava- prin reprezentant Bujorean Constantin să achite acesteia suma de 2 007 783 lei şi accesoriile aferente până la data plăţii efective . Respinge cererea formulată de expertul Bartoş Radu privind plata diferenţei de onorariu pentru efectuarea raportului de expertiză . Obligă pe inculpaţii Todiruţ Ioan Nicuşor, Teodorovici Alexa Dumitru, Muntean Mihai Sorin şi Licurici Gheorghe să achite suma de câte 589 lei, reprezentând diferenţă onorariu către expert Chiteală Teodora Avramia şi pe inculpatul Bujorean Constantin la plata sumei de 2589 lei, cu acelaşi titlu. În baza dispoziţiilor art. 273 alin. 1 Cod procedură penală , admite cererile formulate de martorii Botezatu Alin, Gabor Săndel, Afloarei Rodica şi dispune plata către aceştia a sumei de 135, 37 lei, reprezentând cheltuieli de transport. În baza dispoziţiilor art. 273 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de martorul Zidu Ovidiu Gheorghe şi dispune plata către acesta a sumei de 170 lei, reprezentând cheltuieli de transport. În temeiul art. 272 şi 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Todiruţ Ioan Nicuşor, Teodorovici Alexa Dumitru, Bujorean Constantin, Muntean Mihai Sorin şi Licurici Gheorghe să achite câte 7000 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 6000 lei , reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală suma de 700 lei reprezentând onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu de către Curtea de Apel Suceava rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei”. (N.B.)
Intră acum și în grupul de
