Intră acum și în grupul de
Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților, IPS Calinic, a răspuns, pe puncte, mai multor nelămuriri ale unui credincios ca urmare a textului postat de preotul Radu Preda în care ierarhul era criticat pentru vizitele în parohii și acuzat că aplică „strategia prostului”.
Credinciosul i-a scris ierarhului că a văzut că „mari reprezentanți ai Bisericii” au criticat vizitele pe care IPS Calinic le face în parohiile de pe raza arhiepiscopiei arătând că Radu Preda a scris că „…a crede că băgând spaima în slujitori, umilindu-i, punându-i să semneze angajamente colective că nu o să mai facă, că o să fie cuminți, reprezintă strategia PROSTULUI care se crede, fiind chiar, drept”, iar purtătorul de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu, se pare că i-a apreciat postarea comentând: „Stahanovismul pravoslavnic e „gândit” să doboare record după record. Împotriva lui însuși, desigur.”
„Credeți că este o atitudine demnă de reprezentanți ai Bisericii: …….? Sau considerați că vizita episcopului în parohii nu mai este de actualitate? Ținând cont că …… este …… Mulțumesc”, a întrebat credinciosul.
Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților a răspuns că despre un astfel de reprezentant, al oricărei instituții, părintele Galeriu ar spune: „Săracul!”; iar ardeleanul: „Multă minte, dar nu tătă bună”.
„Trecând peste această apoftegmă, personal nu l-am cunoscut pe acest domn, despre care gurile rele spun că ar fi fost preot prin străinătate și că, după ce s-a compromis pe sine și parohia, chiriarhul l-ar fi revocat și trimis în țară. Prin luările sale de poziție pare că ar dori să facem parohiile eparhiei după modelul celei păstorite de sfinția sa. Să nu fie!”, a continuat IPS Calinic.
Mai mult, ierarhul și-a amintit că a auzit mai pregnant de acest personaj în perioada alegerilor de Arhiepiscop al Sucevei, când, împreună cu aceeași intelectuali care au vrut să schimbe data Paștilor, unii chiar buni cunoscători în ale teologiei, s-a antepronunțat în ceea ce privește cel mai potrivit candidat la scaunul de chiriarh, nesocotind că episcopii sunt aleși de Duhul Sfânt, prin membrii Sfântului Sinod, și nu prin discuții la un șpriț în ceas de noapte.
„Se pare că rezultatul nu l-a mulțumit. Dar asta este, vrerii Duhului Sfânt nimeni nu se poate împotrivi! Sau poate supărarea lui vine și din dezamăgirea de a nu mă fi găsit printre dosarele de la CNSAS ca fost colaborator al Securității. Altfel nu înțeleg de ce ar denigra vizitele unui ierarh în eparhia lui, mai ales când ele nu au în vedere decât revigorarea programului liturgic și, implicit, a vieții duhovnicești a parohiei. Ca să nu mai spun că uneori se lasă păcălit de jurnalismul bombastic, deși el însuși îl critică. Ar fi păcat ca, în loc să facă binele de care este capabil, să cadă în capcana intelectualului aproximativ care, când nu mai are ce spune, luând câte o doză de curaj de pe te miri unde, ia la scărmănat pe câte unu, pentru a primi atenție. Astfel de oameni nu trebuie condamnați, ci mai degrabă compătimiți”, a continuat IPS Calinic.
Ierarhul a subliniat că fără falsă modestie, în urma activității sale de episcop vicar în Arhiepiscopia Iașilor au rămas 400 biserici construite, dincolo de casele parohiale și sociale, care sunt peste 1000.
„Nu știu dacă după acest domn va rămâne altceva în afara invectivelor turnate asupra celor pe care nu-i iubește. Sincer, pe lângă teologia, multă sau puțină, pe care o cunoaște, ar avea nevoie și de ceva disciplină și de înfrânare de la cele care îl fac să perceapă lucrurile distorsionat”, a adăugat IPS Calinic.
Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților face referire și la Vasile Bănescu, fără să-l nominalizeze, arătând că nu și-a schimbat opinia despre el.
„Referitor la celălalt domn adus în discuția dumneavoastră, nu îmi schimb părerea că se numără printre cei mai buni purtători de cuvânt ai Bisericii, deși și domnia sa are ceva probleme cu caracterul. Personal, dintotdeauna m-am uitat, cum spune și o vorbă din popor, nu la câine, ci la stăpânul câinelui. Iar în cazul de față, am tot respectul pentru stăpân, chiar dacă uneori câinele mai face hărmălaie și nu ascultă de stăpân”, a menționat IPS Calinic.
Ierarhul răspunde și la acuza că ar aplica „strategia prostului”: „Cât despre „strategia Prostului”, despre care a făcut vorbire primul domn, se pare că pentru Biserică a dat roade, pe când strategia „așa-zișilor deștepți”, de la Revoluție încoace, a făcut numai rău Bisericii”.
IPS Calinic concluzionează: „Un proverb spune: „Câinii latră, caravanele trec!” Deocamdată, eu răspund în fața lui Dumnezeu de eparhia încredințată de Dumnezeu, prin Sfântul Sinod, și nicidecum cei care până în prezent nu au demonstrat nimic”.
Intră acum și în grupul de
