Intră acum și în grupul de
„Constatam ca aceasta perceptie este explicata de majoritatea judecatorilor, prin indicarea unor factori exteriori sistemului judiciar, respectiv reflectarea mediatica si subiectivitatea justitiabililor si numai in mod secundar, prin carente ale sistemului judiciar, cum ar fi: solutiile nelegale si netemeinice; intarzieri in executarea hotararilor si in solutionarea unor cauze”, se arata in raportul realizat de Ministerul Justitiei.
Coreland aceste raspunsuri cu cele privind trasaturile sistemului judiciar – unde judecatorii se pronunta in sensul existentei unor carente grave in infaptuirea si calitatea actului de justitie, generate de cauze interne ale sistemului judiciar – concluzia ar fi ca centrul de greutate al responsabilitatii, pentru perceptia publica negativa asupra justitiei, este deplasat de la cauzele interne (esentiale), la cele externe (secundare).
In ce priveste relatia cu mass-media, 83 la suta dintre judecatori apreciaza presa are dreptul sa informeze opinia publica cu privire la cazuistica dedusa judecatii si activitatea generala a sistemului judiciar, dar 95 la suta dintre ei isi exprima nemultumirea fata de reflectarea eronata a cazurilor deduse judecatii de catre presa si fata de faptul ca cele mai frecvente presiuni exercitate asupra judecatorilor, in scopul pronuntarii unor anumite solutii sunt de natura mediatica.
Intră acum și în grupul de
