Intră acum și în grupul de
Nistor Tatar, fost primar al municipiului Rădăuți în perioada 2016-2020 și consilier local ales în 2020 și 2024, dar și fost președinte al PSD Rădăuți a depus, luni, o plângere prealabilă adresată Instituției Prefectului Județului Suceava, prin care contestă Ordinul Prefectului Traian Andronachi, actual președinte al PSD Rădăuți prin care a dispus încetarea de drept, înainte de termen, a mandatului său de consilier local.
Nistor Tatar consideră decizia abuzivă, nelegală și emisă cu depășirea competențelor legale.
În documentul transmis, Tatar solicită revocarea integrală a ordinului, argumentând că acesta se bazează pe o interpretare eronată a legii și încalcă principii fundamentale ale dreptului administrativ. Plângerea prealabilă, formulată în baza Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, aduce în discuție mai multe motive juridice.
Primul argument vizează temeiul legal invocat de prefectură, respectiv art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010, care prevede o interdicție de 3 ani pentru persoanele găsite în conflict de interese. Tatar susține că interdicția, dacă ar fi fost aplicabilă, s-ar fi încheiat în 2023, având în vedere că raportul Agenției Naționale de Integritate (ANI) din 6 iulie 2021 se referea la mandatul său de primar (2016-2020), încheiat în 2020. Astfel, mandatul actual de consilier local, început în 2024, nu ar putea fi afectat.
Un alt punct al plângerii este faptul că raportul ANI nu a impus explicit o interdicție de candidatură, ci doar a recomandat prefecturii „luarea măsurilor ce se impun” conform Codului administrativ.
Nistor Tatar subliniază că o sancțiune disciplinară a fost deja aplicată în 2024 de Consiliul Local Rădăuți – reducerea indemnizației cu 10% timp de 3 luni – și consideră că încetarea mandatului reprezintă o dublă sancționare, contrară principiului „ne bis in idem” (fără pedeapsă dublă pentru aceeași faptă).
Fostul primar mai arată că a fost reales și validat legal în 2024 de instanța de judecată, fără ca vreo interdicție să fie invocată la acel moment, și acuză prefectura că a emis ordinul fără a-l audia și fără a respecta principiul proporționalității.
„Ordinul a fost emis cu exces de putere și a generat un prejudiciu de imagine semnificativ, fiind mediatizat în presa locală fără a mi se oferi dreptul la apărare”, precizează Nistor Tatar în plângere.
În încheiere, consilierul local cere revocarea ordinului, avertizând că, în caz contrar, va apela la instanța de contencios administrativ pentru anularea actului și pentru obținerea de daune morale.
Intră acum și în grupul de
