Intră acum și în grupul de
Ca urmare a declarațiilor recente ale președintelui Autorității Naționale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice, domnul Doru Ciocan, deputatul PSD, Ovidiu Iane, i-a adresat, luni, acestuia o întrebare privitoare la intențiile președintelui ANRSC de a crea „un studiu” care să stabilească „modul în care se asigură încălzirea în apartamente” și de a modifica eventual legislația actuală și în sensul introducerii obligativității pentru proprietari de a nu-și închide repartitoarele în vederea menținerii unui anumit nivel al temperaturii în locuințe.
Pornind de la modul în care președintele ANRSC interpretează articolul 44 al Legii fundamentale a României, folosindu-l drept pretext pentru intențiile sale mai mult decât discutabile, deputatul Iane consideră că o astfel de interpetare reprezintă pentru domnul Ciocan o chestiune la fel de arbitrară, precum și drepturile omului, aspecte la care se adaugă și dilema de acestuia de a ”mulțumi pe toată lumea”.
Deputatul Iane consideră că domnul Ciocan nu deține funcția de președinte ANRSC pentru a face interpretări arbitrare sau pentru a aplica univoc diferite expresii populare, datoria domniei sale fiind sinonimă cu cea a instituției publice de interes național pe care o reprezintă, anume cea de reglementare şi monitorizare la nivel central a activităţilor din domeniul serviciilor comunitare de utilităţi publice aflate în atribuţiile sale, sintagma ”interes național” trebuind să îl plaseze deasupra oricăror păreri nefundamentate și a studiilor fără niciun plan coerent, propuse după emiterea unor păreri cu pretenții nu numai de judecată de valoare, ba, mai mult, de viitoare lege.
Astfel, în calitatea sa de reprezentant al Forului Legislativ al României, deputatul Iane a solicitat președintelui ANRSC să îi transmită rațiunea declarațiilor și intențiilor sale, precum și modul concret în care intenționează să aplice studiul la care acesta a făcut referire.
Intră acum și în grupul de
